返回概述

相较于蒸汽伴热,电伴热的优势在哪里?

虽然蒸汽伴热和电伴热各有其优缺点,但电伴热占有绝对的优势。

虽然蒸汽伴热和电伴热各有其优缺点,但从以下几个方面来看,电伴热占有绝对的优势:

1) 温度控制

采用电伴热较易于控制温度,且热能利用率高。蒸汽伴热仅借指示温度计来人工调整温度,不能直接进行温度控制。

 

2) 建设安装费

根据国外建设公司/承包商通常的报价,如果人工费两者相近,则电伴热材料费将比蒸汽伴热材料费高出一倍,总之蒸汽伴热系统的建设安装费仅为电伴热的 1/2 或 1/3。假如蒸汽供给管是预制组装的以及冷凝水集水总管可以利用现有,则蒸汽伴热系统的建设安装费将更低。

3) 可靠性

蒸汽伴热和电伴热系统都难免会出现故障,如汽源供应中断或电伴热线路故障。但相比之下,电伴热则较少发生故障。

4) 维护费

蒸汽伴热较电伴热更易发生故障,因此比电伴热需要更多的维护,如管线焊接处出现泄漏或缺陷以及管线可能出现腐蚀,因而就增加了维修量及能源费。

 

5) 防凝,防冻,工艺保温方面

对原油等高凝点的介质,如果其热源突然失常(功率下降或关断)、停输或由于环境温度的大幅度降低,随着其热量的散失,有可能因其温度低于凝点而发生凝结事故。电伴热能防止这种事故的发生。对于水等介质,电伴热系统能使其在最不利的情况下,如静止或流量降低等情况下也具有高于其冰点以上的安全温度。如果对工艺介质的温度要求较为严格,沿管道的温降被要求控制在一定的范围内,当保温层不能完全满足这一要求时,采用电伴热方法就能较好地解决这一问题。而蒸汽伴热则无法与之相比。

TAG:

上一个:

下一个: